臺灣宜蘭地方法院民事裁定112年度訴字第314號原 告 游書通訴訟代理人 黃憲男律師被 告 曾水龍（即曾銀壽之承受訴訟人）
曾阿福（即曾銀壽之承受訴訟人）
李曾是勸（即曾銀壽之承受訴訟人）
曾榮子（即曾銀壽之承受訴訟人）
曾是桃（即曾銀壽之承受訴訟人）
曾錦純（即曾銀壽之承受訴訟人）
住宜蘭縣○○鎮○○巷0號（遷出國 外）上列當事人間請求塗銷地上權等事件，本院裁定如下：
主 文本件應由被告曾銀壽之繼承人即被告曾水龍、曾阿福、李曾是勸、曾榮子、曾是桃、曾錦純為共同承受訴訟人，以續行訴訟。
理 由
一、當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；訴訟程序當然或裁定停止者，期間停止進行，自停止終竣時起，其期間更始進行；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟；訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第168條、第188條第2項、第175條第1項、第2項、第178條、第177條第3項分別定有明文。
二、經查，被告曾銀壽於民國113年5月6日死亡，其繼承人為被告曾水龍、曾阿福、李曾是勸、曾榮子、曾是桃、曾錦純，且被告曾水龍、曾阿福、李曾是勸、曾榮子、曾是桃、曾錦純未拋棄繼承等情，有戶籍謄本及家事事件（全部）公告查詢結果在卷可稽。原告游書通具狀聲明由被告曾水龍、曾阿福、李曾是勸、曾榮子、曾是桃、曾錦純承受訴訟，核無不合，應予准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 29 日
民事庭 法 官 張淑華以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日
書記官 陳靜宜