臺灣宜蘭地方法院民事裁定112年度訴字第93號原 告 朱聰湘
朱志清朱東海上 列 3 人共 同訴訟代理人 王清白律師
陳淳文律師被 告 許太乙上列原告與被告間因侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文本件改用通常訴訟程序審理。
理 由
一、按關於財產權之訴訟，因本於道路交通事故有所請求而涉訟者，不問其標的金額或價額一律適用簡易程序，民國（下同）110年1月20日修正生效之民事訴訟法第427條第2項第11款定有明文。次按第二項之訴訟，案情繁雜或其訴訟標的金額或價額逾第一項所定額數十倍以上者，法院得依當事人聲請，以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理。同法第427條第5項亦有明定。
二、經查︰本件原告於民國112年4月12日言詞辯論期日，當庭撤回訴之聲明第4、5項關於民法第244條撤銷權之訴訟（見本案卷第293、294、299、300頁），並經原被告許維達之訴訟代理人即被告許太乙當庭表示同意（見本案卷第293、294頁），則本件原告之訴，其餘訴之聲明係對於被告許太乙，本於道路交通事故有所請求而涉訟，復經原告當庭依民事訴訟法第427條第5項規定，聲請以裁定改用通常訴訟程序（見本案卷第295頁），經核並無不合。
三、依民事訴訟法第427條第5項，裁定如主文。
四、本裁定依民事訴訟法第427條第6項規定，不得聲明不服，併此敘明。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日
民事庭 法 官 伍偉華以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日
書記官 葉瑩庭