臺灣宜蘭地方法院民事裁定112年度調訴字第2號原 告 林鑫鈺
林重光林純歆共 同訴訟代理人 吳月燕被 告 林奕地
林奕漢林奕嵐上列當事人間請求宣告調解無效事件，原告有下列事項應予補正：
一、原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。復按宣告調解之訴，為其訴訟標的法律關係之形成權，屬財產權之訴訟，其訴訟標的價額，應以當事人如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之（最高法院83年度台抗字第161號判決要旨）。又預告登記，涉及被告可否行使所有權移轉登記請求權，應依原告起訴時之不動產交易價額核定訴訟標的價額（最高法院106年度台抗字47號裁定要旨參照）。
二、原告訴之聲明：宣告本院111年度訴字第478號案件之調解無效，調解成立內容如附表一所示，依調解筆錄成立內容㈠、㈡，其所實現之訴訟利益應屬同一，應以其中價額最高者定之。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）412萬3,746元（計算式詳如附表二所示），應徵第一審裁判費4萬1,887元。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期未繳者，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
民事庭 法 官 蕭淳元以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
書記官 邱信璋附表一：
調解筆錄內容： ㈠被告（即本案原告林鑫鈺）同意將座落宜蘭縣○○鄉○○段000地號土地面積246.79平方公尺，及同段947地號土地，面積1002.83平方公尺之應有部分各四分之一分別移轉登記予原告林奕地、林奕漢、林奕嵐（即本案被告林奕地、林奕漢、林奕嵐）。 ㈡參加人林重光、林純歆（即本案原告林重光、林純歆）同意塗銷第一項之兩筆土地應有部分各四分之三之預告登記（104年羅登字第197320號）。附表二：
編號 請求移轉之標的 面積(㎡) 公告土地現值(元/㎡) 請求移轉權利範圍 訴訟標的價額(新臺幣，元以下四捨五入) 1 宜蘭縣○○鄉○○段000地號土地 246.79 4,400 3/4 81萬4,407元 (計算式：246.79㎡×4,400元/㎡×3/4＝81萬4,407元) 2 宜蘭縣○○鄉○○段000地號土地 1,002.83 4,400 3/4 330萬9,339元 (計算式：1,002.83㎡×4,400元/㎡×3/4＝330萬9,339元) 總計：412萬3,746元