臺灣宜蘭地方法院民事裁定113年度司聲字第117號聲 請 人 林家慶相 對 人 財團法人立大基金會法定代理人 陳采婕
藍佩芸林文賢上列當事人間請求返還贈與物等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣48,520元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之
25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、本件原告即聲請人與被告即相對人間請求返還贈與物等事件，經本院108年度訴字第166號判決，關於訴訟費用之負擔，諭知「訴訟費用由被告（即相對人）負擔」，相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院108年度上字第1408號判決及最高法院109年度台抗字第1081號裁定確定在案，關於訴訟費用分別諭知「第二審訴訟費用由上訴人（即相對人）負擔。」、「抗告訴訟費用由抗告人（即相對人）負擔。」合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人於第一審繳納裁判費新臺幣(下同)48,520元，依本院108年度訴字第166號判決諭知訴訟費用由相對人負擔，是相對人應賠償聲請人所預納之訴訟費用額即確定為48,520元，又按民事訴訟法第91條第1 項、第3 項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文，緣本件判決係於上開法條修正施行前裁判者，故仍適用修正前民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。
四、爰依民事訴訟法第91條規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日
民事庭 司法事務官 楊佳琪