臺灣宜蘭地方法院民事裁定113年度全聲字第7號聲 請 人 游玉里相 對 人 游玉緒上列當事人間聲請撤銷假處分事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國一百一十年一月六日所為一０九年度全字第三八號假處分裁定應予撤銷。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：本件債權人即相對人本案敗訴業經最高法院113年度台上字第448號裁定確定在案，並經本院核發判決確定證明書，故假處分之原因已消滅，為此聲請撤銷假處分裁定等語。
二、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定；假扣押之裁定，債權人得聲請撤銷之；第1項及前項聲請，向命假扣押之法院為之；如本案已繫屬者，向本案法院為之，民事訴訟法第530條第1項、第3項、第4項分別定有明文。復按關於假扣押之規定，於假處分準用之，民事訴訟法第533條前段亦有明定。
三、經查，相對人請求聲請人移轉所有權登記事件（下稱本案訴訟），經相對人聲請假處分，並經本院以109年度全字第38號裁定准許在案。嗣兩造間之本案訴訟，經臺灣高等法院以110年度重上字第760號判決廢棄原判決（即本院110年度重訴字第34號判決），駁回相對人在原審之訴，相對人不服提起上訴，經最高法院以113年度台上字第448號裁定上訴駁回確定，業據聲請人提出前開判決及本院民事判決確定證明書影本為證，本院並依職權調閱前開卷宗及本院110年度司執全字第7號卷宗核閱無訛，從而，本件聲請核無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 22 日
民事庭 法 官 高羽慧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日
書記官 邱信璋