臺灣宜蘭地方法院民事裁定113年度訴字第373號上 訴 人即原 告 洪淑敏被上訴人即被 告 陳宏生上列當事人間請求修繕房屋漏水等事件，上訴人對於本院於民國114年8月14日所為第一審判決提起上訴到院，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納上訴裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納上訴裁判費，經本院於民國114年9月30日裁定命上訴人於5日內補繳第二審裁判費新臺幣6,540元，該裁定已於114年10月14日寄存送達上訴人，惟上訴人迄今仍未補正等情，有該裁定、送達回證、本院民事科查詢簡答表在卷可按，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
民事庭法 官 高羽慧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
書記官 林欣宜