臺灣宜蘭地方法院民事裁定113年度訴字第546號原 告 陳畇錚被 告 王珀良
王健德上列當事人間請求債務人異議之訴事件，原告陳畇錚起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時，其就訴訟標的所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的之價額，應以執行標的物之價值為準（最高法院91年度第5次民事庭會議參照）。末按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，應定期間命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項但書亦有明文。依原告訴之聲明及起訴狀所附文件以觀，原告係訴請本院110年度司執字第15545號強制執行事件就坐落宜蘭縣○○鄉○○○段0000○0000地號土地上之暫編746建號即門牌號碼宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷0號之第3層建物（下稱系爭建物）所為強制執行程序應予撤銷，系爭建物經本院民事執行處囑託鑑定價額為新臺幣（下同）1,273,041元，高於被告就系爭強制執行程序欲獲償之債權額合計466,611元（計算式：378,833元＋87,778元＝466,611元），此經本院依職權調取本院110年度司執字第15545號求償債務強制執行事件卷宗查閱無誤。揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額核定為466,611元，應徵第一審裁判費5,070元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期不補，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 113 年 10 月 29 日
民事庭 法 官 張淑華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。除對於本裁定關於核定訴訟標的價額部分提起抗告，關於法院命補繳裁判費之裁定，依民事訴訟法第77條之1第4項後段規定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 10 月 29 日
書記官 陳靜宜