臺灣宜蘭地方法院民事裁定113年度訴字第679號上 訴 人即 原 告 江瑞菁被 上訴人即 被 告 晏京龍門大廈管理委員會法定代理人 李勇志上列當事人間請求閱覽憑證等事件，上訴人對於民國114年5月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納上訴裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納上訴裁判費，經本院於民國114年7月22日裁定命上訴人於5日內補繳第二審裁判費，該裁定已於114年8月4日送達上訴人，惟上訴人迄今仍未補正等情，有該裁定、送達回證、本院民事科查詢簡答表在卷可按，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 張文愷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
書記官 翁靜儀