臺灣宜蘭地方法院民事裁定114年度司聲字第127號聲 請 人 宜蘭縣政府法定代理人 林茂盛相 對 人 陳宗光上列當事人間請求確認債權存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣251,716元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
又同法第93條復規定，當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、本件聲請人與相對人間請求確認債權存在等事件，經本院105年度重訴字第61號、臺灣高等法院106年度重上字第76號、109年度重上更一字第7號、112年度重上更二字第22號、最高法院108年度台上字第1885號、111年度台上字第313號、113年度台上字第1790號確定在案，關於訴訟費用之負擔，經臺灣高等法院112年度重上更二字第22號判決諭知「第一、二審及發回前第三審訴訟費用均由被上訴人（即相對人）負擔。」第三審經最高法院113年度台上字第1790號裁定諭知「第三審訴訟費用由上訴人（即相對人）負擔。」合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人於第二審支出裁判費新臺幣（下同）151,716元，第三審支出律師酬金10萬元（此經最高法院114年度台聲字第555號裁定核定在案），以上共計251,716元，依前開歷審裁判諭知，第二審及第三審之訴訟費用，由相對人負擔，是本件相對人應賠償聲請人所預納之訴訟費用額，即確定為251,716元，並應按民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。另相對人具狀陳報其支出之訴訟費用，依前開判決所示，應由相對人自行負擔，併此敘明。
四、爰依民事訴訟法第91條規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
民事庭 司法事務官 楊佳琪