臺灣宜蘭地方法院民事裁定114年度司聲字第93號聲 請 人 李詠瀅代 理 人 詹連財律師相 對 人 吳政風即宜蘭地產企業社上列當事人間請求給付居間報酬等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣10,026元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
又同法第93條復規定，當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、本件聲請人與相對人間請求給付居間報酬等事件，第一審經本院112年度訴字第449號判決，就訴訟費用諭知「本訴訴訟費用由被告（即聲請人）負擔2分之1，餘由原告（即相對人）負擔」、「反訴訴訟費用由反訴原告（即聲請人）負擔」，第二審經臺灣高等法院113年度上易字第617號判決確定，關於訴訟費用諭知「第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用，關於本訴部分由被上訴人（即相對人）負擔；關於反訴部分由被上訴人（即相對人）負擔五分之一，餘由上訴人（即聲請人）負擔。」合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人於第一審提起反訴，支出反訴裁判費新臺幣（下同）10,900元；於第二審上訴時，支出第二審裁判費20,656元（包含本訴訴訟標的金額29萬元及反訴訴訟標的金額100萬元之裁判費），其中第二審就本訴部分之裁判費為4,644元{計算式：29萬元/129萬元×20,656元，元以下4捨5入}，第二審就反訴部分之裁判費為16,012元{計算式：100萬元/129萬元×20,656元，元以下4捨5入}。依臺灣高等法院113年度上易字第617號判決之諭知，聲請人支出之本訴部分訴訟費用4,644元應由相對人負擔；聲請人支出之反訴部分訴訟費用10,900元、16,012元，共計26,912元，應由相對人負擔1/5即5,382元（計算式：26,912元×1/5，元以下4捨5入））。綜上，本件相對人應賠償聲請人所預納之訴訟費用額，即確定為10,026元（計算式：4,644元+5,382元＝10,026元），並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。
四、爰依民事訴訟法第91條規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
民事庭 司法事務官 楊佳琪