臺灣宜蘭地方法院民事裁定114年度執事聲字第5號異 議 人 蔣懷忠相 對 人 張憲雄上列當事人間求償債務強制執行事件，異議人對於民國114年2月10日本院司法事務官所為113年度司執字第11539號民事裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
異議費用由異議人負擔。
理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議，民事訴訟法第240條之4第1項前段定有明文。又強制執行程序之當事人或利害關係人，對於司法事務官處理事件所為之處分，以書狀向司法事務官提出異議，此異議之性質與抗告類似，如司法事務官認其異議為不合法者，得依強制執行法第30條之1規定，準用民事訴訟法第495條之1第1項，再準用同法第442條第2項之規定，逕以裁定駁回其異議，如司法事務官送請法院裁定之，法院認為上開異議為不合法者，亦應依強制執行法第30條之1規定，準用民事訴訟法第495條之1第1項，再準用同法第444條第1項本文之規定，以裁定駁回其異議（臺灣高等法院104年度抗字第741號裁定意旨參照）。
二、查本院司法事務官前於民國114年2月10日以113年度司執字第11539號民事裁定，駁回異議人強制執行之聲請，該裁定並於114年2月14日送達至異議人，此有送達證書在卷可佐。
是以，異議期間10日加計在途期間4日，異議人至遲應於114年3月3日前聲明異議（按期間末日為114年2月28日為國定假日，同年3月1日、2日亦為假日，而依次延至114年3月3日），然異議人遲至114年3月4日始向本院具狀聲明異議，此有異議聲請狀之本院收狀戳可憑，顯已逾期。揆諸首揭說明，本件異議已逾法定不變期間，於法未合，應予駁回。
三、據上論結，本件聲明異議為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
民事庭 法 官 蔡仁昭正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
書記官 高雪琴