臺灣宜蘭地方法院民事裁定114年度消債全字第1號聲 請 人即 債 務人 陳姵臻（原名陳婷瑛）上列聲請人因消費者債務清理聲請清算事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人業已依消費者債務清理條例聲請清算，為此聲請對債務人財產為保全處分、就債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制，及對於債務人財產強制執行之停止，爰依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條規定，聲請保全處分等語。
二、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全處分。㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制。㈢對於債務人財產強制執行程序之停止。㈣受益人或轉得人財產之保全處分。㈤其他必要之保全處分，消債條例第19條第1項定有明文。因清算程序係集團性債務清理程序，原則上不許債權人在程序外個別行使權利，故普通債權人聲請之強制執行程序不得對抗清算程序，執行債務人如經法院裁定開始清算程序，屬於清算財團財產之強制執行程序即應予停止，該財產應由清算法院或管理人進行變價分配。即債權人之執行債權未受清償部分，應依清算程序申報債權以行使其權利（辦理強制執行事件應行注意事項第9點第7款、消債條例施行細則第18條參照）。經查，聲請人依消債條例向本院聲請清算，業經本院以113年度消債清字第10號裁定自民國114年1月21日下午5時起開始清算程序，依前揭說明，聲請人既經本院裁定開始清算程序，債權人不得對之開始或繼續強制執行程序，其保全處分之聲請即無必要性。是本件保全處分之聲請，為無理由，應予駁回。中 華 民 國 114 年 2 月 19 日
民事庭 法 官 謝佩玲正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 20 日
書記官 黃家麟