臺灣宜蘭地方法院民事裁定114年度補字第137號原 告 范木發被 告 胡素惠
胡培塘上列當事人間請求移轉所有權登記等事，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額應核定為新臺幣1,890,976元。
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣23,730元，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按，「訴訟標的之價額，由法院核定。」；「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」；「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。」，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。又「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。」，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
二、經查，本件原告起訴請求移轉所有權登記事件，未據其繳納裁判費，而原告訴之聲明為：㈠被告胡素惠應將宜蘭縣○○鄉○○段00000地號土地（下稱系爭754-1土地）之應有部分30343/235324移轉登記予原告；㈡被告胡培塘應將宜蘭縣○○鄉○○段00000地號土地（下稱系爭754-4土地）之應有部分30343/267122移轉登記予原告；㈢願供擔保，請准宣告假執行等情，依上說明，自應以系爭754-1土地之應有部分30343/235324及系爭754-4土地之應有部分30343/267122於起訴時之價值核定併計其訴訟標的價額。又系爭754-1土地於起訴時之公告現值為新臺幣（下同）3,100/元㎡，系爭754-4土地則為3,132元/㎡，此有公告土地現值查詢結果在卷可參，是就訴之聲明第1項部分之訴訟標的價額應為940,633元（計算式：114年1月公告現值3,100元/㎡×系爭754-1土地面積2,353.24㎡×應有部分30343/235324＝940,633元)；訴之聲明第2項部分則為950,343元（計算式：114年1月公告現值3,132元/㎡×系爭754-4土地面積2,671.22㎡×應有部分30343/267122＝950,343元，元以下四捨五入)，是本件訴訟標的價額應核定為1,890,976元（計算式：940,633元＋950,343元＝1,890,976元)，應徵第一審裁判費23,730元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
民事庭法 官 黃千瑀以上正本係照原本製作。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，併受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
書記官 張雨萱