臺灣宜蘭地方法院民事裁定114年度訴字第230號原 告 黃晨維上列原告與被告陳栩震間請求解除保證責任事件，經臺灣新北地方法院移送前來（114年度訴字第566號），本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第244條第1項第3款規定，以訴狀表明「當事人姓名及住所或居所」、「應受判決事項之聲明」，此為必須具備之程式；又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未具體記載被告之住居所、訴之聲明，亦未繳納第一審裁判費。為此，臺灣新北地方法院前於民國113年11月4日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，此項裁定已於113年11月7日送達原告，而原告嗣雖已補繳裁判費，惟迄今仍未補正上開應補正之被告之住居所、訴之聲明等事項，此有前開裁定、送達回證及收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單在卷可稽。是原告起訴不合程式，經審判長定期間命其補正而不補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 張文愷以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
書記官 翁靜儀