臺灣宜蘭地方法院民事裁定115年度司他字第12號原 告 李宛霖被 告 黃健倫上列當事人間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告李宛霖應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣9,841元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之5計算之利息。
被告黃健倫應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣3,827元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按依民事訴訟法第77條之22第1、2項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。民事訴訟法第77條之22第3項定有明文。又按民事訴訟法第91條第3項規定，依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。再按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年度台上字第781號判決參照）。
二、兩造間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，請求被告給付新臺幣（下同）7,226,236元及相關利息，經移送本院民事庭，嗣第一審審理中，原告變更聲明請求被告給付8,260,966元及相關利息，經本院以113年度羅簡字第286號判決部分勝訴，並諭知「訴訟費用由被告負擔百分之28，餘由原告負擔。」合先敘明。
三、本院依職權調閱上開卷宗審核結果，原告提起刑事附帶民事訴訟請求被告給付7,226,236元之本息，依前揭說明，第一審原告於刑事附帶民事訴訟經移送民事庭，依法無庸繳納裁判費。而原告於審理時於民國114年11月13日變更訴之聲明請求被告給付8,260,966元及相關利息，就再請求被告給付1,034,730元及相關利息部分，應徵第一審裁判費13,668元，然依犯罪被害人權益保障法第25條第1項規定，而暫免繳納訴訟費用，是本件依法暫免繳納之訴訟費用即確定為13,668元，依本院113年度羅簡字第286號判決諭知，應由被告負擔28％即3,827元（計算式：13,668元×28％＝3,827元，元以下4捨5入），餘9,841元（計算式：13,668元-3,827元＝9,841元）應由原告負擔，並分別由原告及被告向本院繳納之，且依首揭說明，依民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。
爰依法裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 5 月 20 日
民事庭 司法事務官 楊佳琪