臺灣宜蘭地方法院民事裁定115年度司他字第52號原 告 盧華珮上列原告與被告朱彥慈間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣8,100元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又按民事訴訟法第91條第3項規定，依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。再按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年度台上字第781號判決參照）。
二、兩造間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，請求被告給付新臺幣（下同）40萬元及相關利息，經移送本院民事庭，第一審經本院以114年度宜簡字第310號判決勝訴，並諭知「訴訟費用由被告負擔。」嗣被告不服上訴第二審，並聲請訴訟救助（本院115年度救字第4號），而暫免繳納第二審訴訟費用在案，第二審經本院115年度簡上字第5號判決廢棄原判決並確定在案，關於訴訟費用諭知「第一、二審訴訟費用由被上訴人（即原告）負擔。」合先敘明。
三、本院依職權調閱上開卷宗審核結果，原告提起刑事附帶民事訴訟請求被告給付40萬元之本息，依前揭說明，第一審原告於刑事附帶民事訴訟經移送民事庭，依法無庸繳納裁判費。而被告提起上訴，依本院114年度宜簡字第310號裁定所示，應徵第二審裁判費8,100元，是本件依法暫免繳納之訴訟費用即確定為8,100元，依本院115年度簡上字第5號判決諭知，應由原告負擔，並由原告向本院繳納之，且依民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。爰依法裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 10 月 6 日
民事庭 司法事務官 楊佳琪