臺灣宜蘭地方法院民事裁定115年度再易字第2號再審原告 蘇佩玲上列再審原告因與再審被告張進福間請求返還土地等事件，再審原告對於本院民國114年4月30日113年度原簡上字第3號第二審確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
一、再審之訴駁回。
二、再審訴訟費用由再審原告負擔。理 由
一、按再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項定有明文。次按再審之訴之當事人，應以原確定判決之當事人，及該判決既判力所及之人為限，故對於訴外之第三人不得提起再審之訴（最高法院69年度台再字第144號裁判要旨參照）。
二、經查，再審原告不服民國114年4月30日本院113年度原簡上字第3號第二審確定判決（下稱原確定判決），提起再審之訴。惟原確定判決之當事人為另一再審原告林怡潔與再審被告張進福，有該判決書在卷可稽，再審原告並非原確定判決之當事人，亦無證據可供佐證其為原確定判決既判力所及之人，揆諸前揭說明，再審原告提起本件再審之訴，顯難認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
民事庭審判長法 官 鄭貽馨
法 官 謝佩玲法 官 夏媁萍正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
書記官 田曉蒨