臺灣宜蘭地方法院民事裁定115年度勞執字第23號聲 請 人 江昆霖即利基企業相 對 人 許博勝上列當事人間勞資爭議執行裁定事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主 文
一、宜蘭縣政府民國115年7月14日勞資爭議調解紀錄之調解結果關於：相對人同意給付聲請人新臺幣（下同）6萬元，並自115年8月15日起按月還款1萬元之調解成立內容，就已到期未給付部分准予強制執行。
二、聲請程序費用由相對人負擔。理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人與聲請人間之勞資爭議，於民國115年7月14日經勞資爭議調解成立在案，相對人積欠聲請人借款6萬元，同意自同年8月15日起按月給付1萬元，相對人就9月份到期部分，仍未如期給付，爰聲請准為強制執行等語。
三、經查，聲請人與相對人間勞資爭議事件，前經宜蘭縣政府調解委員會於115年7月14日調解成立，有宜蘭縣政府勞資爭議調解紀錄在卷可稽，足認兩造間成立之調解確係依勞資爭議處理法所作成。又依上開調解紀錄所載，相對人對聲請人尚餘6萬元借款未清償，同意自115年8月15日起按月還款1萬元，惟相對人9月份到期部分，仍未依約給付等情，業據聲請人提出通訊軟體LINE對話紀錄釋明。從而，聲請人主張相對人就已到期部分而未依調解內容按期給付1萬元，聲請就該部分裁定准予強制執行，核與首揭規定相符，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 14 日
勞動法庭 法 官 蔡仁昭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 14 日
書記官 謝宗佑