臺灣宜蘭地方法院民事裁定115年度補字第102號原 告 許永霖被 告 許甘棠
許靜枝上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準；調解不成立後30日內起訴者，當事人應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費扣抵之，民事訴訟法第77之1條第1項、第77條之6、第77條之20分別定有明文。查本件原告起訴聲明為請求被告應將原告所有坐落宜蘭縣○○鄉○○○段000○000○000地號土地（下合稱系爭土地）所設定擔保債權總金額新臺幣（下同）800萬元之普通抵押權登記辦理公同共有繼承登記，並於繼承登記後將該抵押權登記予以塗銷。而系爭土地之價額為10,281,983元（計算式：民國115年1月公告土地現值1,900元/㎡×面積5,411.57㎡×設定權利範圍1/1＝10,281,983元），該價額高於系爭土地所擔保之債權額，是本件訴訟標的價額應以系爭土地所擔保之債權額即800萬元核定之，應徵第一審裁判費95,100元，扣除原告前已繳納之調解聲請費3,000元，尚應補繳92,100元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
民事庭 法 官 許婉芳正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
書記官 葉宜玲