臺灣宜蘭地方法院民事裁定115年度補字第28號原 告 石田園訴訟代理人 游儒倡律師上列當事人間請求塗銷地上權登記等事件，限原告於本裁定送達後7日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回其訴：
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；因地上權涉訟，其價額以1年租金15倍為準；無租金時，以1年所獲可視同租金利益之15倍為準；如1年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準，民事訴訟法第77條之1、第77條之4定有明文。再按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款亦有明定。末按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，應定期間命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項但書亦有明文。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費。原告係依民法第833條之1規定，請求終止並塗銷宜蘭縣○○鄉○○段0000地號土地（下稱系爭土地）上設定如附表所示之地上權（下稱系爭地上權），係因地上權涉訟，揆諸前揭規定，除1年租金或利益之15倍超過其地價者外，其價額應以1年租金或1年所獲可視同租金利益15倍為準。又系爭地上權地租為空白，設定權利範圍為73.80㎡，以此估算系爭地上權1年所獲可視同租金利益15倍未逾其地價，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）150,552元（計算詳如附表所示），應徵第一審裁判費2,280元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內如數向本院補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
三、原告並應依限具狀補正起訴狀當事人欄被告「林阿嬰之繼承人」之真實姓名及其住所或居所，並按補正後之被告人數附具起訴狀繕本，逾期不補，即駁回其訴。
四、如地上權人已死亡，則應提出其除戶戶籍謄本、繼承系統表及其全體繼承人之最新戶籍謄本附記事欄，並陳報其繼承人有無依法向法院聲明拋棄繼承。倘繼承人有無不明，應陳報其遺產管理人。
五、提出系爭土地之最新土地登記第一類謄本（所有權全部，並含他項權利部）及異動索引（權利人年籍均勿遮蔽）。中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
民事庭 法 官 謝佩玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
書記官 謝佩欣附表：
坐落土地地號：宜蘭縣○○鄉○○段0000地號（面積：351.73㎡） 公告土地現值：13,200元/㎡ 申報地價：1,360元/㎡（參照平均地權條例第16條前段規定以公告地價80％為其申報地價） 登記次序 系爭地上權 1年可視同租金利益之15倍 設定範圍 土地價額 1 收件年期：民國38年 字號：字第000000號 權利人：林阿嬰 權利範圍：全部 地租：空白 設定權利範圍：73.80 證明書字號：宜地字第000381號 73.80×1,360×10％×15＝150,552元 73.80×13,200＝974,160元 備註： 一、1年可視同租金利益之15倍＝設定權利範圍（㎡）×申報地價 (元/㎡)×10％×15 二、設定範圍土地價額＝設定權利範圍（㎡）×公告土地現值(元/㎡)