臺灣宜蘭地方法院民事裁定115年度補字第74號原 告 許伯泉
許峯山共 同訴訟代理人 莊銘有律師被 告 許峰順
許峯男上列當事人間請求確認抵押債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準，如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。查本件原告起訴請求確認被告許峰順、許峯男就原告所有坐落宜蘭縣○○鎮○○段000地號土地（權利範圍：許伯泉、許峯山各1/2，下稱系爭土地），於民國102年7月2日以羅登字第100260號設定登記之普通抵押權擔保金額新臺幣（下同）220萬元（下稱系爭抵押權），所擔保之債權不存在，並請求被告塗銷前開抵押權。又原告聲明請求之經濟目的同一，均係基於債權擔保目的，而系爭土地之價額為479萬5,320元【計算式：系爭土地114年1月公告土地現值1萬2,000元/㎡×系爭土地面積399.61㎡×原告所有權利範圍（1/2＋1/2）＝4,795,320元】，高於系爭抵押權所擔保之債權總額220萬元，依前揭法條規定，本件訴訟標的價額核定為220萬元，應徵第一審裁判費2萬7,240元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，並補正系爭土地之最新土地登記第一類謄本（所有權及他項權利全部，均勿省略）、異動索引（權利人年籍均勿遮蔽），特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 夏媁萍正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 5 日
書記官 田曉蒨