臺灣宜蘭地方法院民事裁定115年度訴字第124號原 告 陳麗珠被 告 陳雪卿上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。又「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：四、應為之聲明或陳述。」；「書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。」；「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」，民事訴訟法第116條第1項第4款、第121條第1項、第244條第1項第2款、第3款分別定有明文。次按「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。」，民事訴訟法第249條第1項但書第6款亦有明定。
二、查本件原告提起訴訟，未據繳納裁判費，且未載明本件應受判決事項之聲明、請求之原因事實及法律關係，經本院於民國115年5月21日以裁定命原告於收受裁定後7日內補正，該裁定業於115年6月8日囑託監所送達原告，有送達證書可查，原告迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表、收文收狀資料查詢清單及答詢表在卷可考，其起訴顯難認為合法，揆諸前開說明，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 夏媁萍正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 1 日
書記官 田曉蒨