臺灣宜蘭地方法院民事裁定115年度醫字第1號原 告 阮家柔
朱美玉被 告 宜蘭仁愛醫療財團法人宜蘭仁愛醫院法定代理人 潘為鏡訴訟代理人 李秋銘律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文本件移付宜蘭縣政府衛生局醫療爭議調解會調解。
本件訴訟於前項醫療爭議調解會程序終結（含調解成立、調解不成立或撤回）前，停止訴訟程序。
理 由
一、原告主張：原告Ａ０１、Ａ０４(合稱原告，分稱逕稱姓名)分別為Ａ０3之女兒、配偶，Ａ０3於民國114年12月19日晚間6時59分許至被告就診，被告所雇用之醫療人員為故意過失醫療行為，致Ａ０3於同日晚間7時15分在急診間死亡。原告因此受有非財產上損害，Ａ０４因受Ａ０3扶養，另受有財產上損害。爰依民法第184條、第185條、第188條、第192條、第194條、第195條第3項規定，請求被告給付Ａ０１新臺幣(下同)50萬元、給付Ａ０４150萬元等語。
二、按當事人因醫療爭議提起民事訴訟前，應依本法申請調解，不適用醫療法第99條第1項第3款及鄉鎮市調解條例之規定。
當事人未依前項規定申請調解而逕行起訴，第一審法院應移付管轄之調解會先行調解。調解期間，訴訟程序停止進行。前項調解會之管轄如下：一、病人住（居）所及醫事機構所在地均在同一直轄市、縣（市）者，由該直轄市、縣（市）調解會調解。醫療事故預防及爭議處理法（下稱醫預法）第15條第1、2項、第13條第2項第1款分別有明文規定。
三、經查，原告提起本件訴訟，敘明Ａ０3死亡係因被告雇用之醫療人員為故意過失醫療行為所致，屬醫預法第3條第2款所稱之醫療爭議。而原告未先經前揭醫療爭議調解會調解，逕向本院提起訴訟乙情，業經被告具狀陳明在卷，是依醫預法第15條第2項規定，本件應經直轄市、縣市主管機關組成之醫療爭議調解會先行調解。又原告之住所及被告所在地，均位於宜蘭縣，是依前揭規定，本件即應先移付宜蘭縣政府衛生局醫療爭議調解會進行調解，且調解期間訴訟程序應停止進行。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
民事庭法 官 高羽慧以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
書記官 林欣宜