台灣判決書查詢

智慧財產法院 97 年行專訴字第 12 號裁定

智慧財產法院行政裁定

97年度行專訴字第12號原 告 美商寶力康公司代 表 人 甲00000000訴訟代理人 簡秀如 律師

陳初梅 律師湯舒涵 律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 王美花(局長)住同上

參 加 人 孫文華上列原告與被告間因新式樣專利舉發事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如下:

主 文丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣參加人前於民國(下同)92年1月28日以「會議電話機」向被告申請新式樣專利,經被告編為第00000000號審查,准予專利,並於公告期滿後,發給新式樣第089054號專利證書。嗣原告以其違反核准審定時專利法第107條第2項之規定,不符新式樣專利要件,對之提起舉發。案經被告審查,於96年12月14日以(96)智專三(一)03011字第09620694160號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服,提起訴願,經遭決定駁回,遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果,倘認訴願決定應予撤銷,丙○○之權利或法律上之利益將受損害,本院自得依前開條文之規定,命其獨立參加本件訴訟,爰裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 8 月 28 日

智慧財產法院第二庭

審判長法 官 陳 國 成

法 官 蔡 惠 如法 官 陳 忠 行上為正本係照原本作成。

不得聲明不服。

中 華 民 國 97 年 8 月 28 日

書記官 蔡 錦 輝

裁判案由:新式樣專利舉發
裁判法院:智慧財產法院
裁判日期:2008-08-28