智慧財產法院行政裁定
97年度行專訴字第38號原 告 迎輝科技股份有限公司代 表 人 甲○○訴訟代理人 馮博生 律師
王鳳儀 律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 王美花（局長）訴訟代理人 李聖賢
董必正
參 加 人 丙○○上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣甲○○前於93年4 月22日以「彎曲稜柱聚光片」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號形式審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第M255146 號專利證書，復將系爭專利權讓與原告。嗣參加人丙○○以系爭專利違反核准時專利法第94條第一款、第4 項及第95條之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於97年2 月1 日以（97）智專三（一）05053 字第09720074310 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，丙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 19 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳 國 成
法 官 蔡 惠 如法 官 陳 忠 行以上正本證明與原本無異不得聲明不服中 華 民 國 97 年 12 月 19 日
書記官 蔡 錦 輝