智慧財產法院行政裁定
97年度行專訴字第59號原告 甲○○訴訟代理人 陳啟舜 律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 王美花（局長）
參 加 人 台達電子工業股份有限公司代 表 人 丙○○上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文台達電子工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人台達電子工業股份有限公司前於91年3 月28日以「複合式散熱風扇」向被告申請新型專利（下稱系爭專利），經被告編為第0000 0000 號審查，准予專利，並於公告期間原告以系爭專利違反核准時專利法第98條第1 項第一款、第
2 項之規定，不符新型專利要件，對之提起異議。案經被告審查，於94年12月16日以（94）智專三（一）05051 字第09421142060 號異議舉發審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，訴經經濟部以95年9 月4 日經訴字第09506176330號訴願決定書將原處分撤銷，由被告另為處分。嗣被告參加人於96年3 月30日提出系爭專利修正，被告重為審查認未變更實質，並於97年2 月1 日以（97）智專三（一）05053 字第0972007444號異議舉發審定書為「異議不成立」之處分，原告不服，經遭訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 17 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳 國 成
法 官 蔡 惠 如法 官 陳 忠 行以上正本證明與原本無異不得聲明不服中 華 民 國 97 年 12 月 18 日
書記官 蔡 錦 輝