智慧財產法院行政裁定
98年度行商訴字第55號原 告 甲○○訴訟代理人 林石猛律師
林岡輝律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 乙○○（局長）
參 加 人 丙○○○上列當事人間因商標移轉事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文丙○○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、訴外人江漢森於民國78年3 月16日以「老江」服務標章，指定使用於當時商標法施行細則第25條所定商品及服務分類表第7 類之「餐宿及旅行」服務，向經濟部中央標準局（嗣於民國88年1 月26日正式改制為智慧財產局）申請註冊，經准列為註冊第39045 號服務標章（下稱系爭標章）。江漢森嗣於79年1 月3 日以「老江」商標，指定使用於當時商標法施行細則第24條所定商品及服務分類表第19類之「冰、冰淇淋、汽水、果汁、礦泉水、茶、紅茶、奶茶、咖啡、可可、靈芝茶」商品，向中央標準局申請註冊，經准列為註冊第492969號商標（下稱系爭商標2 ），並經被告於89年2 月10日核准系爭商標於「洛神茶、檸檬汁、綜合果汁、奶茶、青草茶、椰子汁、綠豆汁、紅茶飲料、綠茶飲料、茶葉製成之飲料」商品延展註冊。嗣商標法於92年11月28日修正公布施行，依第85條規定，系爭標章視為商標（下稱系爭商標1 ）。再經被告於88年6 月11日核准系爭商標1 於「冷熱飲料店、飲食店、冰果店、小吃店」服務延展註冊。嗣丙○○○於96年12月21日檢附移轉登記申請書、同意書等相關文件，向被告申請系爭商標1 及系爭商標2 之移轉登記。經被告審查，於97年3 月18日，分別以（97）智商0970字第09780105690 、09780105720 號函覆系爭商標1 及系爭商標2 業已移轉登記，並將公告於97年4 月16日第35卷第8 期商標公報等語。原告不服，分別提起訴願，經經濟部98年2 月4 日經訴字第09806106110 、00000000000 號決定駁回，原告遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，丙○○○之權利或法律上利益將受損害，故丙○○○有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 4 月 29 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳國成
法 官 曾啟謀法 官 蔡惠如以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 98 年 4 月 29 日
書記官 林佳蘋