智慧財產法院行政裁定
99年度行專訴字第150號原 告 黃聖哲訴訟代理人 蔡得謙律師
何立斌律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 王美花（局長）住同上
參 加 人 余秀霞上列原告與被告間因新式樣專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文余秀霞應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、緣訴外人游志賢前於民國93年5月7日以「冰棒」向被告申請新式樣專利，經其編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新式樣第D102669號專利證書。嗣游志賢於95年12月8日向被告申請將該專利權移轉登記予原告，並經被告於96年1月9日（96）智專一㈠15146字第09620022100號函准予登記在案。嗣參加人余秀霞以該專利有違專利法第110條第4項規定，不符新式樣專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於99年2月22日以（99）智專三㈠03019字第09920110520號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 8 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李得灶
法 官 王俊雄法 官 林欣蓉上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 99 年 12 月 8 日
書記官 周其祥