智慧財產法院行政裁定
99年度行專訴字第8號原 告 光陽工業股份有限公司代 表 人 柯弘明訴訟代理人 范曉玲 律師
呂紹凡 律師林翰緯 律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 王美花（局長）住同上
參 加 人 日商本田技研工業股份有限公司
1番1號法定代理人 福井威夫送達代收人 陳長文 律師
黃章典 律師上列原告與被告間因新式樣專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文日商本田技研工業股份有限公司應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、日商本田技研工業股份有限公司前於民國90年3 月2 日以「機車」向被告申請新式樣專利，經該局編為第00000000號審查准予專利，並於公告期滿後，發給新式樣第78489 號專利證書（專利權期間：自91年1 月11日至102 年3 月1 日止）。嗣原告以其有違核准時專利法第107 條第2 項規定，不符新式樣專利要件，對之提起舉發，案經被告審查，於98年5月26日以（98）智專三㈠03011 字第09820316630 號專利舉發審定書為「舉發不成立」處分。原告不服，提起訴願，經經濟部98年3 月16日經訴字第0980 6108460號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響日商本田技研工業股份有限公司之權利或法律上之利益，依職權命日商本田技研工業股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中 華 民 國 99 年 2 月 26 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳國成
法 官 熊誦梅法 官 曾啟謀以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 99 年 2 月 26 日
書記官 吳羚榛