智慧財產法院行政裁定
103年度行專訴字第88號原 告 張敏雄訴訟代理人 陳國樟律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 王美花（局長）
參 加 人 謝麗卿上列原告與被告間因設計專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文謝麗卿應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟或課予義務訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項、第3 項定有明文。利害關係人獨立參加訴訟之目的，主要係撤銷訴訟或課予義務訴訟之判決效力所及之第三人，因訴訟結果而受損害，故使其參加訴訟，賦予攻擊防禦之機會，以保護其權利，並維護裁判之正確性。
二、原告前於民國94年5 月4 日以「梅花冰」，向被告申請新式樣專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，發給第D119009 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣訴外人謝麗卿以該專利有違核准時即92年2 月6 日修正公布之專利法（下稱修正前專利法）第110 條第4 項之規定，對之提起舉發。經被告審查，認系爭專利有違修正前專利法第110 條第4 項之規定，以103 年3 月25日(103)智專三（一）03039 字第1032040285002號專利舉發審定書為「舉發成立應予撤銷」之處分，原告不服原處分，提起訴願，經濟部以103 年8 月6 日經訴字第10306107530 號訴願決定駁回，原告遂向本院提起行政訴訟，聲明撤銷原訴願決定及原處分、被告就第00000000號專利舉發事件應作成舉發不成立之處分。本院認本件判決之結果，將影響謝麗卿之權利或法律上之利益，爰依職權命舉發人謝麗卿獨立參加本件被告之訴訟。
中 華 民 國 104 年 2 月 9 日
智慧財產法院第三庭
審判長法 官 蔡惠如
法 官 彭洪英法 官 范智達以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中 華 民 國 104 年 2 月 9 日
書記官 劉筱淇