智慧財產法院行政裁定
105年度行商訴字第82號原 告 葉明中被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 洪淑敏（局長）訴訟代理人 盧耀民
參 加 人 黃俊牽上列原告與被告間因商標廢止註冊事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文黃俊牽應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、本件被告代表人原為王美花，嗣於本院審理期間變更為洪淑敏，有經濟部民國105 年8 月16日經人字第10503672570 號函在卷可稽（參本院卷第43頁），並經洪淑敏於105 年10月
4 日具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。
二、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
三、參加人黃俊牽於86年8 月22日以「黑公雞」商標（下稱系爭商標），指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第42類之「冷熱飲料店、飲食店、小吃店、餐廳」服務，向被告申請註冊，經被告審查准列為註冊第117473號服務標章，其後商標法於92年11月28日修正公布施行，依現行商標法第100 條之規定，已註冊之服務標章，自同法修正施行當日起，視為商標。嗣原告於103 年9 月11日以系爭商標有違商標法第63條第1 項第2 款規定，申請廢止其註冊。案經被告審查，核認系爭商標並無前揭商標法規定之適用，以104 年11月6 日中台廢字第L00000000 號商標廢止處分書為「廢止不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
智慧財產法院第三庭
審判長法 官 林欣蓉
法 官 蔡志宏法 官 范智達以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
書記官 劉筱淇