智慧財產法院行政裁定
105年度行專訴字第65號原 告 山葉發動機股份有限公司（ヤマハ發動機株式会社
）代 表 人 黑田 久次（法務智財部 智財戰略組組長）訴訟代理人 簡秀如律師
陳初梅律師郭家佑專利師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 洪淑敏（局長）
參 加 人 李榮貴上列聲請人因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文李榮貴應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、原告前於民國90年7月5日以「速克達型機車之外部構造，車體骨架構造，引擎裝配部構造，及消音器周圍構造」向被告申請發明專利，申請專利範圍共6 項，並以西元2000年7月5日在日本提出申請之特願0000-000000、特願0000-000000、0000-000000及特願0000-000000號專利案主張優先權，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第160871號專利證書。嗣參加人於102年12月4日以系爭專利請求項5至6有違核准時專利法第20條第2 項規定，不符發明專利要件，對之提起舉發，原告則於103年3月10日提出系爭專利申請專利範圍更正本，參加人旋於104年6月18日提出專利舉發補充理由書，主張原告所提更正有違專利法第67條第2項及第4項規定，應不予更正，且證據2及3之組合可證明更正後之請求項5仍不具進步性。案經被告審查，以105年3月22日（105）智專三（三）05048字第10520338350號專利舉發審定書為「103年3月10日之更正事項，准予更正。請求項5至6舉發成立應予撤銷。」之處分。原告就舉發成立部分之處分不服，提起訴願，經經濟部105年7月4 日經訴字第10506307510 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，並聲明：原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件訴訟之結果，若認應撤銷訴願決定及原處分，參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
智慧財產法院第三庭
審判長法 官 林欣蓉
法 官 杜惠錦法 官 蕭文學以上正本證明與原本無異。
本件不得聲明不服。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
書記官 蔣淑君