智慧財產法院行政裁定
106年度行商訴字第160號原 告 江永文訴訟代理人 華嘉遠律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 洪淑敏（局長）住同上
參 加 人 日商衣川產業股份有限公司代 表 人 衣川英生上列原告與被告間因商標廢止註冊事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文日商衣川產業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國100 年9 月7 日以「柏瑪思BERMAS及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第18 類之「人造皮革；公事包；皮箱；旅行箱；皮革製盒；皮革；鑰匙包；書包；旅行用衣物袋；錢包；購物袋；運動包；家具用皮緣飾；皮製帶；護照皮夾；寵物衣服；傘；動物皮；皮板製盒；行李箱」商品，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第0000000 號商標（下稱系爭商標）。嗣日商衣川產業股份有限公司於104 年9 月11日以系爭商標違反商標法第63條第1 項第2 款之規定，申請廢止其註冊。經被告審查，以106 年4 月26日中台廢字第1040484 號商標廢止處分書為系爭商標之註冊應予廢止之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部於106 年10月13日以經訴字第10606310130 號訴願決定書為訴願駁回。原告不服，繼之向本院提起行政訴訟。
三、經核本件撤銷訴訟之結果，若本院認定原告之起訴為有理由，則日商衣川產業股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，因認日商衣川產業股份有限公司有獨立參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 林洲富法 官 曾啟謀以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
書記官 丘若瑤