智慧財產法院行政裁定
106年度行商訴字第27號原 告 美商多特瑞控股有限責任公司（doTERRA Holdings
, LLC）代 表 人 大維 多西（DAVID DOXEY）（法務長）訴訟代理人 陳志隆律師複代理人 李姿瑩律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 洪淑敏（局長）
參 加 人 閎福有限公司代 表 人 陳澤宗（董事）上列原告與被告間因商標廢止註冊事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文閎福有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為課予義務訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項、第3 項定有明文。
二、訴外人伸暉股份有限公司（下稱：伸暉公司）前於民國85年
8 月14日以「WHISPER 」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第3 類之「香精油、香草油，合成香料，化妝品用香料，髮膠香料」商品，向中央標準局（88年1 月26日改制為經濟部智慧財產局）申請註冊，經該局核准列為第784036號註冊商標（下稱：系爭商標）。
嗣該商標經申准延展註冊，仍指定於前揭商品，權利期間至
106 年11月15日止。其後，原告於103 年4 月9 日以系爭商標有違申請廢止時即100 年6 月29日修正公布，101 年7 月
1 日施行之商標法第63條第1 項第2 款規定之廢止事由，向被告申請廢止其註冊，訴外人伸暉公司復於103 年7 月22日將系爭商標移轉於參加人。案經被告審查，核認系爭商標並無前揭法條規定之適用，以105 年8 月29日中台廢字第L00000000 號商標廢止處分書為「廢止不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部以106 年2 月8 日經訴字第10606300520 號訴願決定書為「訴願駁回」之決定。原告不服原處分及訴願決定，遂向本院提起行政訴訟，並聲明：（一）訴願決定及原處分均撤銷。（二）被告應就系爭商標作成廢止成立之處分。
三、查本件課予義務訴訟之結果，若本院認定原告之起訴為有理由，則參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有獨立參加本件訴訟之必要。
四、依行政訴訟法第42條第3 項、第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
智慧財產法院第三庭
審判長法 官 汪漢卿
法 官 魏玉英法 官 張銘晃以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中 華 民 國 106 年 10 月 3 日
書記官 葉倩如