智慧財產法院行政裁定
109年度行他訴字第4號原 告 黃儀華被 告 財政部關務署臺北關代 表 人 陳長庚（關務長）上列當事人間因違反海關緝私條例事件，原告不服財政部中華民國109 年10月5 日台財法字第10913930370 號（案號：第00000000號）訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下︰
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、應適用之行政訴訟法規定：
（一）第57條第5 款、第6 款規定，當事人書狀，除別有規定外，應記載事實上及法律上之陳述，以及供證明或釋明用之證據。
（二）第98條第2 項規定，起訴，按件徵收裁判費新臺幣4,000元。
（三）第100 條第1 項規定，裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。
（四）第105 條第1 項第3 款及第2 項規定，起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，提出於行政法院為之。又訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書。
（五）第107 條第1 項第10款規定，起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。
二、原告起訴不合程式，未依法補正：原告於民國109 年11月30日起訴，但未附具原處分書，亦未繳納裁判費。經本院於同年12月7 日裁定命原告於收受送達之日起15日內補正，該裁定已於同年月10日送達（本院卷第37至39頁之補正裁定、送達證書）。但原告迄未補正（本院卷第45至49頁之繳費及臨櫃查詢清單、裁判費或訴狀查詢表、答詢表），故原告之起訴程式未符合法律規定，依行政訴訟法第100 條第1 項、第107 條第1 項第10款規定，裁定如
主文。中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
智慧財產法院第四庭
審判長法 官 陳駿璧
法 官 李維心法 官 蔡惠如上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
書記官 蘇靖雅