智慧財產及商業法院行政裁定115年度行專訴字第17號原 告 全家便利商店股份有限公司代 表 人 葉榮廷訴訟代理人 彭國洋律師（兼上一人及次二人之送達代收人）
黃國彰律師邱柏評律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 廖承威訴訟代理人 黃炳燻上列當事人間發明專利申請事件，改由蔡季霖技術審查官依民國112年2月15日修正公布，同年8月30日施行之智慧財產案件審理法第6條第1項規定，執行下列職務：
一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問;
二、對證人或鑑定人為直接發問;
三、就本案向法官為意見之陳述;
四、於證據保全時協助調查證據;
五、於保全程序或強制執行程序提供協助;
六、於查證人實施查證時提供協助。中 華 民 國 115 年 7 月 6 日
智慧財產第一庭
審判長法 官 汪漢卿
法 官 陳端宜法 官 蔡惠如以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 6 日
書記官 邱于婷