智慧財產法院刑事裁定
101年度刑智聲字第6號聲 請 人 臺灣高等法院檢察署智慧財產分署檢察官受 刑 人 吳東育上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文吳東育因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由被告吳東育因違反著作權法等罪，經臺灣臺東地方法院及本院判處如附表所示之刑，經臺灣臺東地方法院及本院分別確定在案，而聲請定其應執行之刑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 4 月 12 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 林洲富法 官 熊誦梅以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 4 月 17 日
書記官 陳士軒附表┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │1 │2
│3 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │毀棄損壞 │毀棄損壞
│毀棄損壞 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月
│有期徒刑4月 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯罪日期 │98年4 月8 日至98年4 月│98年4 月8 日至98年4 月│98年4 月8 日至98年4 月││ │10日 │10日
│10日 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）│臺灣臺東地方法院檢察署│臺灣臺東地方法院檢察署│臺灣臺東地方法院檢察署││機關及案號 ├───────────┼───────────┼───────────┤│ │98年偵字第1162、1316、│98年偵字第1162、1316、│98年偵字第1162、1316、││ │2133 號 │2133 號
│2133 號 │├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院
│臺灣臺東地方法院 ││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│99年度訴字第2號 │99年度訴字第2號
│99年度訴字第2號 ││實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│100年2月14日 │100年2月14日
│100年2月14日 │├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院
│臺灣臺東地方法院 ││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│99年度訴字第2號 │99年度訴字第2號
│99年度訴字第2號 ││決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│100年3月7日 │100年3月7日
│100年3月7日 │├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備註 │臺東地檢100年度執字第 │臺東地檢100年度執字第 │臺東地檢100年度執字第 ││ │466號 │466號
│466號 │└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │4 │5
│ │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │毀棄損壞 │著作權法
│ │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑6月
│ │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯罪日期 │98年4月10日 │98年3月間
│ │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）│臺灣臺東地方法院檢察署│臺灣臺東地方法院檢察署│ ││機關及案號 ├───────────┼───────────┼───────────┤│ │98年偵字第1162、1316、│98年偵字第1162、1316、│ ││ │2133 號 │2133 號
│ │├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│臺灣臺東地方法院 │智慧財產法院
│ ││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│99年度訴字第2號 │100 年度刑智上訴字第28│ ││實│ │ │號
│ ││審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│100年2月14日 │100年11月30日
│ │├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│臺灣臺東地方法院 │智慧財產法院
│ ││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│99年度訴字第2號 │100 年度刑智上訴字第28│ ││決│ │ │號
│ ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│100年3月7日 │100年12月30日
│ │├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備註 │臺東地檢100年度執字第 │臺東地檢101 年度執字第│ ││ │466號 │235號
│ ││ │ │
│ │└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘