智慧財產及商業法院刑事裁定112年度刑智上訴字第19號上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官上 訴 人即 被 告 元博科技資訊有限公司兼 代表 人 鄭博銘上 訴 人即 被 告 銘淳國際有限公司兼 代表 人 鄭淳陽上四人共同選任辯護人 羅凱正律師
林佳瑩律師上 訴 人即 被 告 金豐收國際有限公司兼 代表 人 李昆晉上二人共同選任辯護人 周仲鼎律師
黃柏彰律師上 訴 人即 被 告 邱奕博選任辯護人 吳佶諭律師上 訴 人即 被 告 蘇清森選任辯護人 楊筑鈞律師
連惟眾律師上 訴 人即 被 告 陳弘杰選任辯護人 郭美絹律師上列上訴人等因被告違反著作權法案件，原指定技術審查官馮聖原於民國115年6月30日借調期滿歸建，改指定技術審查官吳科慶依民國110年12月10日修正公布之智慧財產案件審理法第4條規定，執行下列職務：
一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問。
二、對證人或鑑定人為直接發問。
三、就本案向法官為意見之陳述。
四、於證據保全時協助調查證據。
五、於保全程序或強制執行程序提供協助。中 華 民 國 115 年 7 月 8 日
智慧財產第三庭
審判長法 官 張銘晃
法 官 李郁屏法 官 彭凱璐以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 9 日
書記官 陳政偉