智慧財產及商業法院刑事裁定113年度刑智上易字第46號上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 哈曼信息科技有限公司兼 代表 人 陳逢培共 同選任辯護人 陳憲鑑律師上列上訴人因被告違反著作權法案件，指定技術審查官顏俊仁依智慧財產案件審理法第6條第1項規定，執行下列職務：
一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問；
二、對證人、專家證人或鑑定人為直接發問；
三、就本案向法官為意見之陳述；
四、於證據保全時協助調查證據；
五、於保全程序或強制執行程序提供協助；
六、於查證人實施查證時提供協助。中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
智慧財產第三庭
審判長法 官 張銘晃
法 官 林怡伸法 官 彭凱璐以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
書記官 陳政偉