智慧財產及商業法院刑事裁定114年度刑營訴字第19號被 告 陳俊宏選任辯護人 陳尹章律師
蘇家玄律師被 告 李家榮選任辯護人 游正曄律師
林禹辰律師上列被告等因違反營業秘密法等案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：
主 文陳俊宏、李家榮均自民國一百十五年四月二十五日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海，但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之；又審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年，其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項前段、第5項分別定有明文。
二、被告陳俊宏、李家榮因涉犯違反營業秘密法等案件，前經本院裁定自民國114年8月25日起限制出境、出海 8月在案，上開限制出境、出海期間即將屆滿，本院審酌全卷證據資料，並予檢察官、被告二人及其等辯護人陳述意見之機會後，認被告二人涉犯營業秘密法第13條之1第1項第1款、第4款之以不正方法取得、洩漏營業秘密等罪，犯罪嫌疑依然重大，基於趨吉避兇、脫免刑責之人性，其面臨訴追、處罰及民事求償之際，非無因此萌生逃亡境外、脫免刑責之動機，自有相當理由足認有逃亡之虞，為確保日後審判、執行程序之順利進行，實有必要繼續限制其等出境、出海，此對於憲法所保障居住及遷徒自由權利之限制，亦未逾必要程度，爰依上開規定，裁定被告陳俊宏、李家榮均自115年4月25日起延長限制出境、出海8月。據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
智慧財產第四庭
審判長 法 官 蔡慧雯
法 官 馮浩庭法 官 王凱俐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
書記官 劉亭筠