智慧財產及商業法院刑事附帶民事訴訟裁定115年度附民上字第2號上 訴 人 WISY AG 設Oberdorfstrasse 26, D-63699
Kefenrod, Germany代 表 人 Jan Maurer上 訴 人 謄錄企業有限公司代 表 人 曾謄錄被 上訴人 樂城清水節能股份有限公司兼 代表人 陳淑津被 上訴 人 何適第上列上訴人即原告因被上訴人即被告偽造文書等案件，不服臺灣臺北地方法院109年度智附民字第17號，中華民國114年5月29日第一審刑事附帶民事訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人WISY AG及其代表人Jan Maurer應於收送本裁定送達後三十日內，補正刑事附帶民事上訴狀之簽名或蓋章，逾期未補正，即駁回上訴人WISY AG之上訴。
理 由
一、按附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定。但經移送或發回、發交於民事庭後，應適用民事訴訟法；文書由非公務員自作者，應記載年、月、日並簽名。其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印。但代書之人，應附記其事由並簽名。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第490條、第53條、第367條分別定有明文。
二、本件經原審以109年度智附民字第17號判決（下稱原審判決）後，上訴人即原告WISY AG、謄錄企業有限公司（下稱謄錄公司）均不服原審判決，於民國114年6月25日具狀提起第二審上訴，但其所提「刑事附帶民事上訴狀」上，僅蓋印有上訴人謄錄公司及其代表人曾謄錄之印章，而無上訴人WISY
AG及其代表人Jan Maurer之簽名或蓋章，以上不合法律上之程式未經原審法院定期間先命補正，且迄今仍未補正簽名或蓋章，其上訴程式顯有未備，爰依前述規定，命其於本裁定送達後30日內補正之，逾期未補正，即依法駁回上訴。據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
智慧財產第四庭
審判長法 官 張銘晃以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
書記官 郭宇修