智慧財產法院民事裁定
99年度民著上易字第5號上訴人即附 虹泰企業有限公司帶被上訴人法定代理人 周惠鈴訴訟代理人 巫宗翰律師
梁金生被上訴人即 游元志附帶上訴人訴訟代理人 巫聰穎上列當事人間著作權授權契約事件，本院於民國100年10月20日所為之判決，其原本及正本，均應更正如下：
主 文原判決主文第二項「上訴人應再給付被上訴人新台幣貳拾捌萬柒仟陸佰肆拾元」，應更正為「上訴人應再給付被上訴人新台幣玖萬肆仟柒佰肆拾元」。
原判決「事實及理由」欄應更正如附表所示。
原判決附表一應更正如附件所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、經查，本院上開判決原本及正本，有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 100 年 11 月 28 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李得灶
法 官 汪漢卿法 官 林欣蓉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 100 年 11 月 28 日
書記官 周其祥