智慧財產法院民事裁定
101年度民專訴字第68號上 訴 人即 原 告 大將作國際股份有限公司法定代理人 黃涵纖被上訴人 瑞德企業有限公司即 被 告兼法定代理人 吳建誼上列當事人間請求侵害專利權有關財產權爭議事件，上訴人對於
101 年11月16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依智慧財產案件審理法第1條、民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。而上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之（智慧財產案件審理法第1條、民事訴訟法第442條第2項規定參照）。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國101 年12月14日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於同年12月19日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 11 日
智慧財產法院第一庭
法 官 歐陽漢菁以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 1 月 11 日
書記官 葉倩如