智慧財產法院民事裁定
102年度民商訴字第13號原 告 松優興業股份有限公司法定代理人 謝高鳳美訴訟代理人 蔣文正律師被 告 聚利五金有限公司兼 法 定代 理 人 黃健育
參 加 人 經濟部智慧財產局代 表 人 王美花（局長）住同上上列當事人間排除侵害商標專用權行為等事件，本院裁定如下：
主 文經濟部智慧財產局應參加本件訴訟。
理 由
一、按當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者，法院為判斷其主張或抗辯，於必要時，得以裁定命智慧財產專責機關參加訴訟，智慧財產案件審理法第17條第1 項定有明文。
二、查原告於民國102 年5 月9 日起訴主張被告侵害其註冊第00000000號「微妙辣椒」商標（下稱系爭商標），請求命被告排除侵害，現由本院以102 年度民商訴字第13號審理中。惟被告抗辯系爭商標違反修正前商標法第5 條第2 項、第23條第1 項第1 款規定，有不得註冊之事由，應撤銷其商標註冊，被告已於102 年5 月31日向經濟部智慧財產局申請評定等語（見本院卷第51、87至101 頁）。經核被告抗辯系爭商標權有應撤銷之原因，而影響裁判之結果，該爭點所涉及之專業知識或法律原則，有使經濟部智慧財產局表示意見之必要，爰依前揭規定，裁定命經濟部智慧財產局參加訴訟，以關於系爭商標權有無應撤銷之原因為限，得獨立提出攻擊防禦方法。
中 華 民 國 102 年 8 月 7 日
智慧財產法院第一庭
法 官 蔡如琪以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 102 年 8 月 8 日
書記官 王英傑