智慧財產法院民事裁定
104年度民公訴字第1號上 訴 人 禕峰科技有限公司即 原 告法定代理人 高一峰
一、上列上訴人即原告與被上訴人即被告宏正自動科技股份有限公司、陳錦堂間公平交易法損害賠償等事件，上訴人對於本院於民國104 年11月30日所為第一審判決不服，提起第二審上訴，未據繳納上訴費。
二、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之；向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五。民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、第77之14條、第77條之16第1 項前段分別定有明文。查上訴人上訴聲明第2項之請求，屬財產權上之請求，應徵第二審裁判費59,563元；上訴聲明第3 項之請求，屬非財產權上之請求，應徵第二審裁判費4,500 元，是本件第二審應徵裁判費64,063元【計算式：59,563＋4,500 ＝64,063】。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內，如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回上訴。中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
智慧財產法院第三庭
法 官 張銘晃以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定上訴利益部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；命繳納裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
書記官 葉倩如