1智慧財產法院民事裁定2107年度民專訴字第45號3原告智佳電子股份有限公司456法定代理人鄭家保7訴訟代理人任秀妍律師8被告正豐汽車用品股份有限公司91011兼法定代理人陳俊誠12共同13訴訟代理人林更祐律師14劉建德1516上列當事人間請求侵害專利權有關財產權爭議等事件，本院裁定17如下：
18主文19本件應由陳俊誠承受為被告正豐汽車用品股份有限公司之法定代20理人續行訴訟。
21理由22一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者23，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴24訟以前當然停止；訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承25受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第17026條、第177條第3項分別定有明文。而訴訟程序於判決送達27後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第17711條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原2法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結3前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁4判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院88年度台抗5字第552號裁定意旨參照）。
6二、經查，被告正豐汽車用品股份有限公司之法定代理人原為陳7威仰，於民國107年9月25日本院言詞辯論終結後、同年118月21日判決送達被告前之同年11月13日變更為陳俊誠，業9據其聲明承受訴訟，並有公司變更登記表在卷可稽（本院卷10第281頁至第285頁），核無不合，爰依民事訴訟法第17711條第3項，裁定如主文。
12中華民國107年12月18日13智慧財產法院第三庭14法官杜惠錦15以上正本係照原本作成。
16如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗17告費新臺幣1,000元。
18中華民國107年12月19日19書記官林佳蘋2