1智慧財產法院民事裁定2110年度民秘聲字第14號3聲請人台灣積體電路製造股份有限公司456法定代理人劉德音7代理人馮博生律師8張涵瑜律師9沈宗原律師10相對人賴安國律師11楊元律師12洪聖濠律師13謝深豐14黃仕翰律師15黃昱維律師16李增胤律師17上列聲請人因本院109年度民專訴字第32號侵害專利權有關財產18權爭議等事件，聲請核發秘密保持命令，本院裁定如下：
19主文20相對人賴安國律師、楊元律師、洪聖濠律師、謝深豐、黃仕翰21律師、黃昱維律師、李增胤律師就聲請人於本院109年度民專訴22字第32號侵害專利權有關財產權爭議等事件在民國110年3月523日提出之民事陳報（三）狀（本院109年度民專訴字第32號限制24閱覽卷第3頁至第5頁），不得為實施本院109年度民專訴字25第32號訴訟以外之目的而使用之，或對未受秘密保持命令之人開26示。
27理由11一、聲請意旨略以：聲請人前於民國109年10月23日提出民事2陳報狀之附件3VOC設備採購規格書，其內容包含聲請人V3OC設備系統之採購施作模式、供應商之工程規劃、執行及管4理、驗收測試方式、交機與驗收時程等重要機密資訊，並聲5請核發秘密保持命令，經鈞院109年度民秘聲字第34號裁定6准許在案，嗣聲請人依鈞院諭示於110年3月5日提出民事7陳報（三）狀，說明、解釋上開採購規格書之內容，該陳報8內容亦屬聲請人之營業秘密，一旦外流，將使聲請人之競爭9力蒙受重大損害，有限制其開示或使用之必要，爰聲請對相10對人等核發秘密保持命令等語。
11二、按訴訟資料涉及營業秘密者，法院得依聲請或依職權裁定不12予准許或限制訴訟資料之閱覽、抄錄或攝影；當事人或第三13人就其持有之營業秘密，經釋明符合下列情形者，法院得依14該當事人或第三人之聲請，對他造當事人、代理人、輔佐人15或其他訴訟關係人發秘密保持命令：一、當事人書狀之內容16，記載當事人或第三人之營業秘密，或已調查或應調查之證17據，涉及當事人或第三人之營業秘密。二、為避免因前款之18營業秘密經開示，或供該訴訟進行以外之目的使用，有妨害19該當事人或第三人基於該營業秘密之事業活動之虞，致有限20制其開示或使用之必要。前項規定，於他造當事人、代理人
21、輔佐人或其他訴訟關係人，在聲請前已依前項第1款規定22之書狀閱覽或證據調查以外方法，取得或持有該營業秘密時23，不適用之。受秘密保持命令之人，就該營業秘密，不得為24實施該訴訟以外之目的而使用之，或對未受秘密保持命令之25人開示，智慧財產案件審理法第9條第2項、第11條分別定26有明文。
27三、經查，傑智環境科技股份有限公司（下稱傑智公司）與華懋21科技股份有限公司（下稱華懋公司）間侵害專利權有關財產2權爭議等事件，現由本院審理中（即109年度民專訴字第323號），聲請人於109年10月23日提出民事陳報狀之附件34所示VOC設備採購規格書共5份（本院109年度民專訴字第532號限制閱覽卷第49頁至第166頁），並聲請本院核發秘6密保持命令，前經本院認為上開證據資料已釋明屬其營業秘7密，核發109年度民秘聲字第34號秘密保持命令在案。嗣聲8請人依本院109年12月30日智院駿信109民專訴32字第1090004866號函詢事項於110年3月5日提出民事陳報（三）狀10說明上開採購規格書之相關詢問事項（本院109年度民專訴11字第32號限制閱覽卷第3頁至第5頁），華懋公司與傑智12公司對該陳報內容已經聲請人釋明為營業秘密均不爭執（本13院109年度民專訴字第32號卷第585頁、第591頁）。而14相對人賴安國律師、楊元律師為傑智公司訴訟代理人與複15代理人，相對人洪聖濠律師、謝深豐、黃仕翰律師、黃昱維16律師、李增胤律師為華懋公司訴訟代理人與複代理人，至本17件秘密保持命令聲請時止，均尚未自閱覽書狀或調查證據以18外之方法，知悉或持有上開民事陳報（三）狀之內容，則該19營業秘密如經開示或供該訴訟進行以外之目的使用，應有妨20害聲請人基於該營業秘密之事業活動之虞，而有限制其開示21或使用之必要。基上，聲請人聲請對相對人等核發秘密保持22命令，經核尚無不合，應予准許。
23四、依智慧財產案件審理法第13條第1項，裁定如主文。24中華民國110年6月4日25智慧財產法院第三庭26法官杜惠錦27以上正本係照原本作成。
31本件不得抗告。
2中華民國110年6月4日3書記官林佳蘋4附註：
5一、本秘密保持命令，自本命令送達相對人時起發生效力。
6二、受秘密保持命令之人，其住所或居所有遷移時，應向法院陳7明。
8附錄違反本命令之相關處罰條文：
9智慧財產案件審理法10第35條11違反本法秘密保持命令者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併12科新臺幣十萬元以下罰金。
13前項之罪，須告訴乃論。
14第36條15法人之負責人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員16，因執行業務犯前條第一項之罪者，除處罰其行為人外，對該法17人或自然人亦科以前條第一項之罰金。
18對前項行為人告訴或撤回告訴者，其效力及於法人或自19然人。對前項法人或自然人告訴或撤回告訴者，其效力20及於行為人。
4