台灣判決書查詢

智慧財產及商業法院 111 年民補字第 95 號民事裁定

智慧財產及商業法院民事裁定111年度民補字第95號原 告 美商陶氏化學公司(The Dow Chemical Company )法定代理人 Amy Wilson訴訟代理人 陳彥希律師

黃致中律師上列原告與被告杜宗憲間營業秘密排除侵害等(勞動)事件,本院裁定如下:

主 文原告應於本裁定送達後10日內,補正民事起訴狀上原告之簽名或蓋章,或原告出具委任律師為訴訟代理人之委任書正本,逾期未補正即駁回原告之訴。

理 由

一、按訴訟代理人,應於最初為訴訟行為時,提出委任書。當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章,民事訴訟法第69條、第117條前段分別定有明文。復按「原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:...五、由訴訟代理人起訴,而其代理權有欠缺。六、起訴不合程式或不備其他要件。」,亦為同法第249條第1項第5款、第6款所明定。

二、本件原告於民國111年5月24日提出民事起訴狀,然未於書狀上加蓋公司及法定代理人章,或由法定代理人簽名;又上開書狀雖列陳彥希律師、黃致中律師為訴訟代理人並加蓋律師章,然未提出委任訴訟代理人之委任書(見本院卷第38頁)。

三、爰依首揭規定,命原告於本裁定送達後10日內補正如主文所示事項,逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。

中 華 民 國 111 年 6 月 6 日

智慧財產第四庭

法 官 陳蒨儀以上正本證明與原本無異。

不得抗告。

中 華 民 國 111 年 6 月 6 日

書記官 蔡文揚

裁判日期:2022-06-06