台灣判決書查詢

智慧財產及商業法院 113 年商訴字第 18 號民事裁定

智慧財產及商業法院民事裁定113年度商訴字第18號原 告 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心法定代理人 張心悌訴訟代理人 古鎮華律師

黃紹杰律師被 告 王國信

飛躍文創股份有限公司兼法定代理人 王國信上列原告與被告王國信等間請求解任董事職務事件,本院裁定如下:

主 文被告王國信、飛躍文創股份有限公司應於收受本裁定正本七日內,補正委任律師或具律師資格之特定關係人員為代理人之委任書。

理 由

一、按「當事人或關係人應委任律師為程序代理人;但當事人、關係人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。當事人或關係人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或當事人、關係人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員,具有律師資格並經商業法院認為適當者,亦得為前項之程序代理人。」、「商業事件,除別有規定外,應由程序代理人為程序行為。當事人或關係人未依前條規定委任程序代理人,或雖依前條第2項規定委任,法院認為不適當者,應先定期命補正。」,商業事件審理法第6條第1、2項、第7條第

1、2項分別定有明文。次按當事人或關係人應委任程序代理人而未委任,或委任之程序代理人未到場者,視同不到場,同法第12條規定甚明。另當事人或關係人未委任程序代理人所為之書面陳述或聲請,法院不得斟酌,亦為商業事件審理細則第9條所明定。

二、查本件被告王國信、飛躍文創股份有限公司未依上開規定,委任律師或具律師資格之特定關係人員為代理人,茲命上開被告於收受本裁定正本送達翌日起7日內補正如主文所示事項。

三、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 11 日

商業庭

審判長法 官 彭洪英

法 官 張嘉芳法 官 林勇如以上正本係照原本作成。

本件裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 9 月 11 日

書記官 吳佩倩

裁判案由:解任董事職務
裁判日期:2024-09-11