智慧財產及商業法院民事裁定113年度民著訴字第26號上 訴 人 煦瑞科技有限公司兼法定代理人 呂淑芬被上訴人 捷沛實業有限公司法定代理人 劉建德上列當事人間侵害著作權有關財產權爭議等事件，上訴人對於中華民國114年12月12日本院113年度民著訴字第26號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定正本送達後7日內，繳納第二審裁判費新臺幣玖仟陸佰陸拾元，且補正委任律師或具律師資格之特定關係人為訴訟代理人之委任書，並由訴訟代理人追認。逾期未補正，即駁回其上訴。
理 由兩造間侵害著作權有關財產權爭議等事件，本院於民國114年12月12日判決，上訴人於115年1月17日提起上訴，上訴聲明第1項訴訟標的金額為新臺幣（下同）472,515元，應徵第二審裁判費為9,660元，未據上訴人繳納，且其未依智慧財產案件審理法第10條第1項第3款規定，委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。茲依民事訴訟法第442條第2項及智慧財產案件審理法第12條第2項規定，命上訴人應於本裁定正本送達後7日內，補正如主文所示事項。
中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
智慧財產第一庭
法 官 蔡惠如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定上訴利益部分，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。抗告時應提出委任律師或具有智慧財產案件審理法第10條第1項但書、第5項所定資格之人之委任狀；委任有前開資格者，應另附具各該資格證書及釋明委任人與受任人有上開規定（詳附註）所定關係之釋明文書影本。關於命繳納裁判費及提出委任書部分，不得抗告。中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
書記官 邱于婷附註：
智慧財產案件審理法第10條第1項、第5項（第1項）智慧財產民事事件，有下列各款情形之一者，當事人應委任律師為訴訟代理人。但當事人或其法定代理人具有法官、檢察官、律師資格者，不在此限：
一、第一審民事訴訟事件，其訴訟標的金額或價額，逾民事訴訟法第四百六十六條所定得上訴第三審之數額。
二、因專利權、電腦程式著作權、營業秘密涉訟之第一審民事訴訟事件。
三、第二審民事訴訟事件。
四、起訴前聲請證據保全、保全程序及前三款訴訟事件所生其他事件之聲請或抗告。
五、前四款之再審事件。
六、第三審法院之事件。
七、其他司法院所定應委任律師為訴訟代理人之事件。（第5項）當事人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或當事人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格，並經法院認為適當者，亦得為第一項訴訟代理人。